來源: 澎湃新闻 ↗

如何评价一位学者:阿西莫格鲁与《经济学人》之争

|

暫時無法翻譯,請重試。

來源報導重點

2026年8月17日,英国《经济学人》发表题为《世界上最有影响力的经济学家为何出奇地缺乏说服力》的文章,批评麻省理工学院教授达龙·阿西莫格鲁(Daron Acemoglu)的学术研究和公共主张。不到两年前,他刚与西蒙·约翰逊(Simon Johnson)、詹姆斯·罗宾逊(James A. Robinson)共同获得2024年诺贝尔经济学奖,获奖理由是“研究制度如何形成,以及如何影响繁荣”。文章刊出后,阿西莫格鲁在社交平台X上称它像一篇“攻击性文章”(hit piece),并表示希望获得回应机会。8月21日,《经济学人》在读者来信栏目刊出他的回应。他认为,文章把关联有限的批评拼凑在一起,暗示他的学术研究不可靠。回信最后,他沿用该刊的标题,称真正“出奇地缺乏说服力”的是这篇批评文章。这场争论很快引起经济学家和其他社会科学研究者的讨论。它涉及几个更普遍的问题:一篇论文的具体结论因数据或方法问题受...

在 澎湃新闻 閱讀原始報導 ↗

推薦市場